Le parti politique Nigérian (PAR) Parti pour la Renaissance Africaine a appelé le gouvernement fédéral (GF) de retirer sa reconnaissance du CNT, Conseil National de Transition.

Le président national de PAR Mr Alhaji Yahaya Ndu, a déclaré à l’Agence Nouvelles du Nigeria qu’il était inaproprié de reconnaître un groupe dont le but est d’assassiner des citoyens nigérians.
“Le GF devrait dresser un bilan de tous les Nigerians, y compris les autres noirs, qui ont été assassinés en Libye et un recensement des autres noirs Africains, surtout les Nigerians qui sont encore en Libye. Le GF doit aussi étendre une note d’avertissement à la Libye qui ne serait prise à la légère si quelque chose arrivait à ses citoyens à nouveau”, a déclaré Mr Ndu.

Le chef du PAR a exprimé sa tristesse aux meurtres imprudentes des Nigérians dans le pays nord-africain.

“Le Nigéria doit intervenir et arrêter le massacre de ses citoyens par les rebelles”, a t-il dit.<le gouvernement devrait faire tout son possible pour sauver ses citoyens et d’autres Africians en Libye>”.

Les remarques viennent de Mr Ndu suite à l’appel de détresse que des Nigériens vivant en Libye auprès du ministre des affaires étrangères Olugbenga Ashiru notamment du coordonnateur Mr Siji Daramola, qui a rapporté les faits sur les massacres perpétrés, les viols et extorsion de fonds des Africains dans des camps de réfugié, il a  déclaré: «Le gouvernement tient à souligner avec préoccupation les rapports d'abus incessants de civils sans défense en Libye par quelques éléments sans scrupules qui continuent à tirer indûment profit de la crise en cours dans ce pays, en particulier pour mener des attaques sur les travailleurs migrants noirs et d'autres Africains noirs. "

Il a ajouté que «ces meurtres extra-judiciaires certainement contraires aux appels du Nigeria pour la bonne gouvernance par le Conseil national de transition."

Le meurtre de Nigérians en Libye a également été condamné dimanche par un membre de la Chambre des Représentants du Nigeria, Mme honorable Abike Dabiri-Erewa. Elle a appelé le gouvernement à faire pression sur le Conseil national de transition pour arrêter le génocide en cours contre les Noirs dans le pays.

Plus tôt l'ancien président nigérian Olusegun Obasanjo a dénoncé l'attaque de l'OTAN sur la Libye et du dirigeant libyen Kadhafi.

CALIXTHE BEYALA -PRESIDENTE DU MOUVEMNT DES AFRICAINS FRANCAIS

Alors que la situation de l'Afrique empire, que les bruits des bottes coloniales, résonnent dans les rues d'Abidjan ou de Benghazi, que ceux-ci menacent d'envahir d'autres pays Africains, peut-être le Cameroun, peut-être la RDC, peut-être encore qui sait, la Guinée Equatoriale...., Alors que la situation de l'Africain-français empire chaque jour, qu'il est exclu de la société française tant dans le domaine politique, économique, social que culturel..., Alors que quelque associations se battent pour mettre un peu d'ordre, un peu de justice dans l'atmosphère déleitère qui environne l'avenir aussi bien du Continent Africain que de sa diaspora dans le monde..., Alors même que c'est si difficile de se battre, d'organiser, d'unifier, d'essayer de tenir tête face aux armes sophistiquées, aux médias inféodés au système colonial et spécialisés dans la désinformation des masses...Alors que c'est si difficile de se faire entendre dans ce brouhaha où la voix du maître tonne, ordonne et fait exécuter en toute impunité Ivoiriens ou Libyens, peut-être demain des Camerounais dans sa mission trompeuse " de démocratisation"... Alors que les rapports de force militaire et médiatique nous sont défavorables.... force est de constater qu'il existe parmi les Africain-français, des hommes et des femmes qui passent le plus clair de leur temps à dénigrer untel qui a monté une telle association pour essayer de faire avancer le combat, untelle qui passant par les médias tente en vain de convaincre de la nécessité de changer les rapports Nord-Sud.

Oui, force est de constater cette horrible calamité Africaine-française. Et moi, votre toute dévouée, je suis dans la tourmente, je n'en peux plus, l'air me manque pour m'exprimer, j'étouffe sous tant de méchancetés, tant de calomnies distillées avec cynisme par les uns sur les autres, je n'en peux plus d'écouter tout cela, de convaincre les uns et les autres que c'est faux, que tel n'est nullement "vendu" qu'il fait ce qu'il peut c'est tout, qu'il conviendrait de l'aider au lieu de le critiquer, de le saper, d'empêcher toute forme d'unité... Je n'en peux plus d'expliquer l'évidence à ceux-là mêmes qui prétendent être des combattants d'une cause commune et qui en ébranlent les fondations... je n'en peux plus d'expliquer.

Je vous le dis, chers amis car depuis deux semaines, j'ai la vilaine impression d'être l'impuissante spectatrice d'une guerre sans sens, sans objectif et contre-productif !

Pourquoi tant de haine des Noirs envers les autres, ne cesse-je de me demander ? Pourquoi tant de méfiance, tant de défiance, alors que l'adversaire commun ne se cache point ?

...Et le bonbon, je l'ai entendu il y a quelques heures. Un Lambda m'expliquant que les Noirs de France ne mènent que des combats de pacotille. Il a craché un venin mortel sur chaque leader noir qui a tenté de faire quelque chose de positif. Disant que c'était des loosers! Des perdants ! ! Des ratés ! Des hasbeen ! des riens ! Des caca-poules ! Des crottes de chiens et j'en passe !

J'ai essayé en vain de lui démontrer que tous les combats menés par les uns et les autres ont été bénéfiques ! Que ce type de combat ne se gagne pas en une génération mais en cinquante ! Que j'avais une préférence pour ces loosers qui tentent d'ajouter leur petit grain de sable au combat à ceux qui confortablement engoncés dans leur canapé, critiquent, bavent et crapautent de manière incessante sans jamais bouger le petit doigt. Que sa posture était négative, injurieuse et.... Rien ! Il y a tant de haine en lui, tant de rancoeur...

Il a achevé en me disant qu'il prépare le vrai combat gagnant pour la communauté Noire de France d'ici septembre, parce que oh, il a dix mille lecteurs quotidiens sur internet - Et j'ai eu envie de m'esclaffer, oui de rire - pensant " mais ne voit-il donc pas qu'avec Internet on est dans le virtuel ? Que la réalité palpable est differente ? Que 10 000 lecteurs sur internet ne signifient que 10 000 militants virtuels ? Que de ces dix mille lecteurs il pourrait s'estimer heureux si seulement dix d'entre eux le suivaient ? Que c'est cocasse, combien Internet a fait perdre à certains le sens des réalités. Ils se croient devenus omnipuissants, que c'est marrant ! Que c'est comique... Si ce n'était point si dramatique ! Il me semble évident qu'un être incapable de reconnaître le travail fait par ses prédécesseurs est déjà de facto à mes yeux un incapable ! Je ne crois pas à une génération spontanée, surgit du néant, s'appuyant sur le néant pour bâtir !

La question est, chers amis : Pourquoi l'homme Africain a-t-il tant de haine pour son semblable ? Pourquoi tant de dénigrement ?

Et une autre question : Et si c'était celui qui passerait son temps à dissuader les uns et les autres de s'unir, pretextant qu'un X ou Y serait un "vendu" qui serait en réalité un agent envoyé par nos adversaires pour justement empêcher toute unification, en propageant de tels ragots ?

Calixthe Beyala

DÉFAITE DE L'OCCIDENT EN LIBYE  ET SON DÉCLIN  IDÉOLOGIQUE

Lorsque le 19/03/2011 la France a largué sur Tripoli ses premières bombes, plusieurs éléments concordants étaient réunis pour affirmer qu'il s'agissait d'un vrai suicide politique de l'Occident. Tout d'abord parce que le mensonge derrière le prétexte de déclarer la guerre contre la Libye était gros comme un éléphant. Ensuite parce que
l'Occident n'a pas les moyens financiers pour déclarer la guerre à la planète et le pire est que ses dirigeants l'ignorent encore. On passe ainsi très facilement de l'usure de la crédibilité de l'Occident au ridicule devant les nouveaux pays émergents qui ont déjà pris le flambeau du relai de la leadership mondiale. Lorsqu'on accumule les mensonges à Paris, à Londres et à Washington sur la guerre en Libye, se demande-t-on un seul instant quel est l'impact dévastateur de ces contrevérités sur le plan de l'image et de la crédibilité de l'Occident à Moscou, à Pékin ou à Brasilia ? Lorsque le 28/07/2011, plus de 4 mois après le "hold-up" manqué sur la Libye, Paris et Londres répètent une opération déjà expérimentée dans la crise ivoirienne de récupérer les Ambassades de Libye pour les faire occuper par des prétendus "Représentants de la Rébellion Libyenne", n'est-ce pas là, la preuve même du désarrois d'une classe politique sans cap ? Une navigation à vue de toute une génération de leaders politiques sans idéal et sans idée novatrice, plus occupée à multiplier les manœuvres de diversion pour cacher son incapacité profonde à anticiper et apporter des éléments de réponse à l'angoisse et la détresse de toute une population qui ne sait plus à quelle sauce elle sera mangée en ce 21ème siècle avec des leaders politiques inadaptés et pratiquant des recettes dépassées, de Varsovie à Washington en passant par Londres, Rome et Paris.

L'occupation de l'Ambassade de Libye à Paris et à Londres est un acte déraisonné de violence diplomatique qui met à nu l'affolement soudain de ceux qui portent la responsabilité de cette guerre inutile et nous amène à nous poser une question qu'en ce moment on se pose certainement à Paris et à Londres : y a-t-il un moyen de perdre une guerre sans perdre la face ? La réponse est NON. Le Dr Moussa Ibrahim, porte parole du gouvernement Libyen a une constance dans ses conférences de presses. Et sur ce point on peut lui donner raison qu'en Libye l'Occident fait la guerre selon le calendrier, selon le tempo, d'après le cahier de charges des autorités libyennes et non l'inverse.

Le Dr. Moussa a toujours dit depuis sa première conférence du mois de Mars 2011 que la guerre était faite pour durer, parce que la Libye s'attendait un jour ou l'autre à être envahie et donc, avait organisé le système de défense du pays, non pas sur une armée de type classique, mais clanique. Et le moins que l'on puisse dire est que de tous les acteurs en présence dans la fameuse caverne de Platon, c'est l'Occident qui, entrée en guerre sans préparation sur la base des informations erronées a multiplié les égarements comme les massacres des enfants Libyens, en pêchant dans les eaux territoriales libyennes en pleine guerre, en piratant un bateau pétrolier libyen le 4/08/2011en haute mer et reconduit au port de Benghazi, exactement comme les pirates Somaliens; l'Occident est ce prisonnier resté dans la caverne, qui n'a jamais vu le jour et prête à sa propre ombre projetée sur le mur grâce à la lumière d'un monde plus global, une réalité que ces ombres n'ont pas.

Et ceci n'arrive que lorsqu'à faire la politique dans un pays ou un continent, il n'y a plus de savant au vrai sens Platonicien du terme. Les Libyens au contraire, même sous les pluies de bombes de l'Occident ont réussi leur ascension dialectique pour se hisser hors de la même caverne, souffrant au passage de l'éblouissement du soleil qu'ils on eu le courage de regarder en face pour sortir de ces ténèbres. Et les résultats ne se sont pas fait attendre : pendant que dans le camp d'en face c'est le sauve qui peut à Benghazi, avec à ce 6 août 2011 la majorité des membres du CNT qui ont fui Benghazi vers la Turquie, après avoir massacré 120 civils qui voulaient juste se dissocier d'eux pour retourner avec Kadhafi, dans l'autre camp à Tripoli au contraire, on a vu par exemple 10.000 volontaires rejoindre le rang de l'armée Libyenne en 3 jours, après que l'Occident avait annoncé l'imminence de la prise de Tripoli par les rebelles, de l'intox, bien entendu, mais qui a été un boomerang et au lieu des désertions  attendues des militaires, ce sont des civils qui se sont offerts à l'armée, comme instinct de résistance des peuples face à l'agression externe.

Vues les expériences afghanes et irakiennes et vu le contenu de la résolution 1973 de l'ONU qui interdisait l'occupation du sol et compte tenu de la situation tribale libyenne, comment l'Occident a-t-il pensé de s'en sortir sans se ridiculiser aux yeux de la planète Terre en annonçant au monde que le succès ou l'échec pour eux de cette guerre se résumait en la mort ou la vie du Guide Libyen? Et le pire dans tout
cela et qui nous prouve que l'avion Occident (pris dans un tourbillon de crise financière aiguë sans véritable voie de sortie), n'a aucun pilote à bord, est cette unanimité du soutien de la classe médiatico-politique européenne de l'extrême-droite à l'extrême-gauche pour une guerre où même les enfants de maternelle sont capables de prédire qu'ils n'ont aucune chance de remporter, parce que l'homme dont on veut la mort est aimé et porté par tout son peuple.

Si la démocratie avait un sens, ce n'est pas à Kadhafi et au peuple libyen que l'Occident aurait dû s'en prendre. Comme sur un jeu vidéo, un chasseur quitte l'Europe, parcourt  1.000 km pour aller larguer une bombe qui coûte 300.000 € sur une cible où des indicateurs américains croient avoir vu la silhouette qui ressemblerait à celle du Guide Libyen. Raté ! c'était un hôpital pour enfants. Et cette petite partie de jeu-vidéo vient de coûter la vie à 38 enfants Libyens. Le pilote peut retourner à sa base, fier d'avoir accompli sa mission. Bravo ! Bravo pour le parlement français qui à l'unanimité a applaudi cette forme de barbarie car lorsqu'il s'agit du gâteau Afrique, en France
comme en Grande Bretagne, il n'existe plus de droite ou de gauche, il n'existe ni UMP, ni PS, il existe l'APU, l'Association des Prédateurs Unifiés; sauf qu'au 21ème siècle, on a oublié de  les réveiller de leur long sommeil colonial pour leur expliquer que le monde a changé et que la jeunesse africaine très politisée et immunisée contre le
sommeil dogmatique de la religion, ne se fera pas avoir comme leurs parents.

Dans le double attentat d' Oslo et Utoya en Norvège, avec la mort de70 adolescents innocents qui militaient juste pour un monde meilleur, un monde de compréhension et respect mutuel, l'Euro-député Italien Mario Borghezio vient d'exprimer sa solidarité pour le tueur Anders Breivik sans que cela suscite la moindre indignation au sein de
l'Union Européenne. Une union très active pour désigner les méchants africains dès lors qu'ils démontrent le refus de la soumission de leurs pays. Aujourd'hui, un Euro-député peut se réjouir de la mort de dizaines d'enfants Européens (Norvégiens) sans que cela émeuve l'Union Européenne qui officiellement tient tellement à cœur le sort des citoyens Libyens. Pour comprendre le degré de l'évolution du déclin de l'Occident, pour comparaison, en l'an 2.000, Vienne avait subi des sanctions diplomatiques, comme protestations européennes contre l'alliance entre les conservateurs Autrichiens de Wolfgang Schüssel et le FPO, parti d'extrême droite alors dirigé par le sulfureux Jörg Haider.

En 2000, sur les 15 pays de l'Union européenne d'alors, 13 étaient gouvernés par les partis de gauches. Aujourd'hui, les 27 pays sont dirigés presque tous par des partis de droite et extrême-droite qui ont fait de la haine des Non-Blancs, le point central de leur programme politique et donc, le thème principal même de leurs campagnes électorales. Avec au final qu'aujourd'hui, l'Union européenne est la personnalisation des idées d' Anders Breivik, c'est-à-dire de la haine vers ceux qui ne sont pas Blancs, tous ceux qui ne sont pas d'origine Européenne. Le dédain et le mépris avec lequel ils se sont comportés en Côte d'Ivoire hier en humiliant un président démocrati-quement élu pour le remplacer par un homme retenu docile et en Libye aujourd'hui en décrétant qu'un Président doit quitter son pays avec toute sa famille, nous démontrent combien ils nous détestent, nous Africains. Pourquoi n'ont-ils pas la même hargne contre la Syrie, contre le Myanmar où une candidate qui a gagné des élections, a été emprisonnée, où des moines ont été assassinés sans que le TPI s'en émeuve outre mesure. Comme ils nous détestent ! L'Europe toute entière est entrée en crise pour la venue de quelques centaines de réfugiés Tunisiens sur leur sol alors que la même Tunisie accueillait en silence 1 million de réfugiés venus de Libye à cause de la guerre créée par ces  mêmes Européens contre la Libye.

Encore plus surprenant dans tout cela: Comment expliquer que des leaders politiques Européens que j'appelle SUPER-MENTEURS décident impunément de venir nous bombarder, de faire des rencontres hors d'Afrique pour décider de notre avenir, pour décider  de notre destin sans qu'il y ait une vague de protestation de la part des chefs d'États Africains qui eux-mêmes ne comprennent toujours pas qu'ils n'ont plus à avoir peur, parce que l'occident fou furieux n'a plus les moyens de mener la moindre pression sur qui que ce soit en Afrique. Parce que l'emprise coloniale de l'Occident sur l'Afrique, c'est fini. Comme l'avait prédit Adam Smith, lorsque pendant trop longtemps on a été habitué aux avantages non dus, on se crée une normalité qui n'est au fait qu'artificielle. Et le jour où ceux qui par ignorance et naïveté renonçaient à leurs droits et à leurs avantages pour permettre cette situation artificielle vont sortir de leur ignorance, ce sera dur, très dur pour ces pays qui avaient construit leur normalité sur la misère des autres.  Et ce ne sera pas la guerre contre la Libye qui changera la rapidité de ce déclin, de cette douce descente vers l'enfer économique.

OU VA LE MONDE ?

Les maîtres à penser, de la renaissance européenne à Sartre, ont disparu mais n’ont pas été remplacés. Aujourd'hui, les philosophes Européens ne sont plus des maîtres à penser, mais des maîtres à plagier, à la Botul. La pensée devant servir à gouverner le monde multipolaire du troisième millénaire est peut-être à réinventer. Mais comment y parvenir lorsque la métastase de l’argent a envahi et pollué tout l’occident ? Si l’occident qui a mis 3 siècles pour inventer et développer l’humanisme y a échoué, pourquoi la Chine ou le Brésil pourraient-il faire mieux ? L’avenir nous le dira. Mais ce que je constate et qui me rassure, c’est qu’en Chine la philosophie a encore un sens, là-bas, ce ne sont pas les politiciens au service des Multinationales comme en Occident, mais les Multinationales au service de l’État. Les leaders semblent avoir un minimum d'éthique en politique; c’est le Confucianisme qui y est appliqué dans la
conception même de la politique à la place des bombes de l’OTAN pour soutirer quelques gouttes de pétrole en Afrique. Les autorités chinoises sont fières d'annoncer que leur politique étrangère suit les principes d’un disciple de Confucius, du nom de Mo Tseu, celui même qui a créé le concept de l’Amour Universel. Mo Tseu qui est né en 479 et mort en 381 avant l’ère chrétienne, soutient que lorsqu’on aime trop sa famille, on est porté à commettre des cambriolages contre ses voisins et lorsqu’on aime trop son pays et rien que son pays, on est porté à déclarer la guerre d’une main légère aux autres pays. Mo Tseu soutenait il y a 23 siècles que ceux qui veulent régler les problèmes humains avec la guerre sont des fous dont il faut se méfiersérieusement si on ne veut pas courir vers une véritable catastrophe de l'humanité entière.

La crise de l’occident se traduit donc par le manque de penseurs, manque de savants, manque de guides, manque d’intellectuels engagés. L’argent roi a tout ravagé sur son passage. Les Occidentaux sont devenus ce que la philosophe Jacqueline Russ a désigné avec le terme de « Nomades Culturels », car ils ne savent plus où ils vont, encore moins où ils vont dormir demain. C’est une navigation à vue sur tous les sujets. Les décisions lourdes sont de type épidermique comme l’entrée en guerre en Libye. Dans le siècle des Lumières ce sont les philosophes Européens qui dénonçaient leurs gouvernants de banditisme d’état. Aujourd’hui, ce sont les philosophes Français, Italiens, Britanniques qui incitent à entrer en guerre en Libye parce qu’il y a un gain matériel à y soutirer. Ces philosophes et humanistes
occidentaux sont si exigeants pour le respect des droits des humains en Libye  mais ils sont complètement amnésiques sur la situation en Syrie, au Yémen, en Birmanie, en Corée du Nord, parce qu’il n’y a rien à y retirer. Aujourd’hui, c’est la gauche politique européenne prétendument progressiste qui incite à utiliser les armes pour aller plier la volonté de résistance des plus faibles du monde pour leur imposer la pensée unique du servilisme international en vigueur. Comment auraient réagi les intellectuels européens, les "vrais savants" il y a 150 ans face à l'agression en cours contre le peuple Libyen? La réponse nous vient de la très belle lettre que Victor Hugo écrit en 1861 pour dénoncer l’autre agression faite par les mêmes,  la France et la Grande Bretagne contre la Chine et plus exactement dans le pillage du célèbre Palais d’été de Pékin. Hugo écrit au capitaine de Napoléon responsable de cette expédition, le Capitaine Butler pour se dissocier de ce prétendu trophée de la victoire de la France de Napoléon sur la Chine sans défense. Il écrit : Hauteville House, 25 novembre 1861 (…) Imaginez on ne sait quelle construction inexprimable, quelque chose comme un édifice lunaire, et vous aurez le Palais d’été.

Bâtissez un songe avec du marbre, du jade, du bronze, de la porcelaine, charpentez-le en bois de cèdre, couvrez-le de pierreries, drapez-le de soie, faites-le ici sanctuaire, là harem, là citadelle, mettez-y des dieux, mettez-y des monstres, vernissez-le, émaillez-le, dorez-le, fardez-le, faites construire par des architectes qui soient des poètes les mille et un rêves des mille et une nuits, ajoutez des jardins, des bassins, des jaillissements d’eau et d’écume, des cygnes, des ibis, des paons, supposez en un mot une sorte d’éblouissante caverne de la fantaisie humaine ayant une figure de temple et de palais, c’était là ce monument. Il avait fallu, pour le créer, le lent travail de deux générations. Cet édifice, qui avait l’énormité d’une
ville, avait été bâti par les siècles, pour qui ? pour les peuples. Car ce que fait le temps appartient à l’homme. Les artistes, les poètes, les philosophes, connaissaient le Palais d’été ; Voltaire en parle. On disait : le Parthénon en Grèce, les Pyramides en Egypte, le Colisée à Rome, Notre-Dame à Paris, le Palais d’été en Orient. Si on
ne le voyait pas, on le rêvait. C’était une sorte d’effrayant chef-d’œuvre inconnu entrevu au loin dans on ne sait quel crépuscule, comme une silhouette de la civilisation d’Asie sur l’horizon de la civilisation d’Europe. Cette merveille a disparu.

Un jour, deux bandits sont entrés dans le Palais d’été. L’un a pillé, l’autre a incendié. La victoire peut être une voleuse, à ce qu’il paraît. Une dévastation en grand du Palais d’été s’est faite de compte à demi entre les deux vainqueurs. On voit mêlé à tout cela le nom d’Elgin, qui a la propriété fatale de rappeler le Parthénon. Ce qu’on avait fait au Parthénon, on l’a fait au Palais d’été, plus complètement et mieux, de manière à ne rien laisser. Tous les trésors de toutes nos cathédrales réunies n’égaleraient pas ce splendide et formidable musée de l’orient. Il n’y avait pas seulement là des chefs-d’œuvre d’art, il y avait un entassement d’orfèvreries. Grand
exploit, bonne aubaine. L’un des deux vainqueurs a empli ses poches, ce que voyant, l’autre a empli ses coffres ; et l’on est revenu en Europe, bras dessus, bras dessous, en riant. Telle est l’histoire des deux bandits.
Nous, Européens, nous sommes les civilisés, et pour nous, les Chinois sont les barbares. Voila ce que la civilisation a fait à la barbarie. Devant l’histoire, l’un des deux bandits s’appellera la France, l’autre s’appellera l’Angleterre. Mais je proteste, et je vous remercie de m’en donner l’occasion ; les crimes de ceux qui mènent ne sont pas la faute de ceux qui sont menés ; les gouvernements sont quelquefois des bandits, les peuples jamais. L’empire français a empoché la moitié de cette victoire et il étale aujourd’hui avec une sorte de naïveté de propriétaire, le splendide bric-à-brac du Palais d’été. J’espère qu’un jour viendra où la France, délivrée et nettoyée,renverra ce butin à la Chine spoliée.En attendant, il y a un vol et deux voleurs, je le constate.

Telle est, monsieur, la quantité d’approbation que je donne à l’expédition de Chine.Victor Hugo » L'expérience dramatique de l'échec de l'Occident dans la guerre du Biafra doit lui enseigner de savoir perdre une guerre pour ne pas faire des victimes inutiles. Tuer les fils et petits-fils de Kadhafi jusqu'à exterminer toute la famille ne fera pas perdre la face à des politiciens occidentaux incompétents et sans vision pour l'avenir qui ont démarré une sale guerre qui ne devait pas l'être. Et la complicité et le silence des intellectuels Européens devant les atrocités de leurs dirigeants politiques  en Côte d'Ivoire hier et en Libye aujourd'hui doit alerter sur ce qu'est devenue l'Europe aux yeux du monde.

Jean-Paul Pougala
Genève le 6 Août 2011
Jean-Paul Pougala est un écrivain Camerounais, Il enseigne
géopolitique à l'Université de la Diplomatie de Genève en Suisse.

Lula vient d'adresser aux Africains, et à travers eux au monde, un message d'une importance capitale. Il est temps, en effet, que ce continent se libère de l'ingérence de l'Etranger, en particulier de l'Occident, donc du néo-colonialisme, et qu'il mène lui-même son propre développement. L'Afrique est riche (terre fertile, gisements..), et à cause de cela elle suscite toutes les convoitises avec à la clef, des guerres interminables. A l'heure de la mondialisation, à l'heure d'Internet, les Africains ont tous les moyens pour comprendre qu'ils doivent jeter dehors aussi bien dictateurs ou marionnettes au service de l'Etranger, que multinationales prédatrices. Le message de Lula n'est évidemment pas relayé par les Médias, alors même qu'il est d'une importance historique. L'Amérique Latine s'est (en partie) libérée de ses dictateurs et des requins de l'Occident, elle est en pleine croissance, et ce qu'elle a fait, l'Afrique peut le faire. A condition de le vouloir !
 
Par ailleurs, l'Occident qui se croit TOUT permis, utilise toutes les techniques pour satisfaire sa cupidité maladive et criminelle : Bombardements, pseudos révolutions (de couleurs), destabilisations, et aussi.. scissions. Diviser pour régner, la technique machiavélique est éprouvée ! L'exemple parfait en est la Yougoslavie, avec la plus grande base militaire américaine au Kosovo, aux portes de la Russie. Ou dans plusieurs régions du monde, comme en Afrique. Le dernier exemple est le Soudan, avec une partie riche en ressources (que pillera l'Occident) et l'autre,  pauvre, livrée à elle-même. Et n'oublions pas la Côte d'Ivoire, d'abord scindée, puis réunifiée sous l'égide de l'agent du FMI, Ouattara. La Libye connaîtra sans doute le même sort : Avec mandat de l'ONU, complice des pires exactions, et au risque, une fois de plus, de porter atteinte à un Etat souverain de surcroît faisant bloc (jusqu'aux provocations de la France et de la GB) derrière un dirigeant, Kadhafi,  qui a porté très haut son pays. Le cynisme de l'Occident, voulant faire croire à une opération humanitaire, est monstrueux. Les peuples doivent se libérer de leurs tortionnaires !

Et pendant ce temps, cet Occident qui utilise, lui, des armes réellement de destruction massive, projette sur la Libye des particules d'uranium appauvri qui se répandent jusqu'en Europe, via le Sirocco.
 
Qu'attend-on pour poursuivre les assassins de l'humanité ?

Par Eva R-sistons

 

Lula aux Africains: cesser de baisser votre pantalon devant les occidentaux
 
Suivant l'exemple de l'Amérique Latine , l'Afrique devrait décider de prendre sa vraie indépendance qui est aux mains des occidentaux. Le continent Africain qui est riche de gisements minéraux et de terre fertile , aurait en effet toutes les potentialités pour devenir la première puissance économique planétaire , mais elle est encore opprimée sous la coupe coloniale des grandes puissances de la terre. Ce sont les parole de l'ex -président brésilien LULA DA SILVA, qui était la semaine dernière en Guinée Equatoriale pour la réunion des chefs d'états africains .

Lula a invité les chefs d'Etat à "ouvrir les yeux" sur ce qui se passe en Afrique ces derniers mois , en Libye et en Côte d'Ivoire : l'interférence de la France et des Etats-Unis constitue un sérieux danger pour la souveraineté africaine et pour les futures générations.

Durant l'assemblée générale sur le rôle des jeunes africains, une session détachée de la réunion avec pour thème la crise libyenne, Lula a accusé les chefs africains d'être avides , assoiffés de pouvoir , de trahir leurs propres pays et surtout d'être les serviteurs de l'occident, qui saccagent le continent noir et déciment sa souveraineté. La devise de ces chefs d'Etat étant "chacun pour soi , Dieu pour tous" ne portera pas loin l'Afrique. Il faut le sens de responsabilité, d'humilité, de dignité et d'Unité pour bien gouverner ! Critiquant le fait que les leaders africains qui sont arrivés au pouvoir par un coup d'état ou par le vouloir des puissances occidentales, il a ensuite dénoncé le monopole des 5 pays du monde. ajoutant que: L'UNION AFRICAINE a 1,4 milliard d'habitants...et c'est inconcevable que les USA, LA FRANCE,LA CHINE,LA RUSSIE ET LA GRANDE BRETAGNE dictent la loi au conseil de securité de l'ONU ! Surtout que la crise économique mondiale provient des Etats-Unis .
Le président équato-guinéen Obiang Nguema Mbasogo au côté du président brésilien Luiz Inacio Lula da Silva à Malabo le 5 juillet 2010

 

Il a déploré le fait que l'UNION AFRICAINE soit financée seulement par 5 pays africains et le reste par des dons occidentaux. Par conséquent, pour cela , l'UA ne peut pas défendre les interéts de l'Afrique et avoir un poids au niveau international. C'est cette mème U.A qui légitime les coups d'ètats, les rebellions ou actions illégales pour l'obtention du pouvoir en Afrique, ignorant la volonté du peuple et la finalité des élections. Beaucoup de chefs d'Etat présents avaient la tête basse, à qui il a rappelé l'invasion francaise dans le continent noir ! LA FRANCE nourrit et arme les rebelles dans les pays qui ont cessé d'ètre leurs colonies . avec des interférences dans les affaires internes des pays africains ! C'est clair la référence avec le cas de la Côte d'Ivoire, où Paris avec l'utilisation de la force a enlevé le president GBAGBO pour mettre à son poste Ouattara.

Si pour la Cote d'Ivoire, rien a été fait pour arréter le coup d'état, l'union Africaine peut demander le cessez le feu immédiat en LIbye. En soutien s'est ajouté le président Jacob Zuma, un des chefs opposants qui tient tête à l'Occident disant qu'ils n'ont pas le droit d'assassiner KHADAFI.
 
Un silence d'ombre dans la salle de l'UA où les présidents qui sont les talons de l'occident étaient nombreux, en l'occurrence ABDOULAYE WADE du Sénégal qui a séjourné à Benghasi pour reconnaitre le gouvernement des rebelles , BLAISE COMPAORE du Burkina Faso qui a soutenu la rebellion de OUATTARA en Côte d'Ivoire contre GBAGBO, YOWERI MUSEVENI de l'Uganda qui combat les AL Shabaab en Somalie , PAUL KAGAME du Rwanda qui saccage pour le compte de l'Occident et puis SASSOU N'GUESSO du Congo Brazzaville, IDRISS DEBY du TCHAD, PAUL BIYA du Cameroun, FAURE GNASSINGBE du Togo, ODINBA ALI BONGO du Gabon et le dernier recruté qui s'est ajouté à la dépendance des "puissances de l'oppression" ALLASSANE OUATTARA de la Côte d'ivoire !
 
TEXTE ITALIEN TRADUIT EN FRANCAIS  PAR KOUAME CELESTIN N'BRAH
http://afrohistorama.over-blog.com/

Le 17e Sommet de l’Union Africaine (Ua) s’est ouvert ce jeudi à Malabo en Guinée Equatoriale. A l’ordre du jour plusieurs questions dont le conflit libyen et les entraves au fonctionnement de l’Union.

 

L’Union Africaine, maintes fois a montré son incapacité à résoudre les problèmes des africains. Les solutions sont toujours proposées par des non africains. Une situation qu’a décriée Teodoro Obiang Nguema, président en exercice de l’Ua. «L’Afrique désire que les pays et organisations extra africaines qui ont le pouvoir d’utiliser la force n’interviennent pas dans la solution des affaires africaines sans le consentement préalable de l’Afrique» s’est-il insurgé.

Le Président Equato-guinéen a souhaité cependant que l’union s’assume pleinement en tournant le dos à l’aide étrangère. Ce qui passe inévitablement par une indépendance économique. A cet effet, il a exhorté ses pairs à ne pas toujours attendre les financements extérieurs. Auquel cas, l’union sera toujours handicapée. «L’Ua ne peut être financée par des agents extra africains. Notre organisation souffre de la crise économique. Nous attendons que des nations non africaines financent notre budget de fonctionnement. Trouvons des mécanismes de financement qui soient nettement africains pour éviter ces ingérences» a plaidé le président en exercice de l’Ua.

Les discussions ont ensuite porté sur la Libye où le départ du Colonel Kadhafi est de plus en plus exigé. Mouammar Kadhafi fait l’objet d’un mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale (Cpi). Une décision de ses pairs africains est attendue au sortir de ce Sommet sur la question de son départ.

La clôture de ce 17e Sommet de l’Ua est prévue pour demain vendredi 1er juillet.